牧野氏のブログの中身について

　あるところではガイドラインを持ち出し、あるところでは行政指導はおかしい、あるところではガイドラインすら持ち出さない、根拠にあいまいさがあります。自分に都合のよいものだけ持ってきたという感じ。また、彼自身が条件付でＯＫ、と言っているのに、間違いと書いているのは論理的に言ってそれこそ間違いでしょう。
　たとえば、

間違い　社員名簿の紛失は、個人情報の漏洩になる
回答　十分な管理をしていれば、免責される

これは、「個人情報の漏洩になる」けれど「十分な管理をしていれば、免責される」のであって、「社員名簿の紛失自体が個人情報の漏洩にならない」ことがないこともあるわけでしょう。詭弁といわれても、漏洩にならない場合がないというわけでないからには、間違いといわないで欲しい。（間違いであることもある、なら論理的に正しい。）

間違い　クラス名簿や緊急連絡網の紛失は個人情報の漏洩となる
回答　学校の管理責任が問われるものではないので、大丈夫です。
　仮に漏洩という事態が発生しても、管理は十分であったということで、責任問題は生じないと言っていいでしょう。

　漏洩に当たらないと言っているのに、漏洩という事態が発生しても、というのは矛盾してます。それでは漏洩があるんではないかい？

とりあえずここまで。